যন্ত্র, স্টয়িক দর্শন—ধর্মীয় শিক্ষক—বাটারফ্লাই এফেক্ট!

যন্ত্রের সঙ্গে কথোপকথন:

স্টয়িক দর্শন:

স্টয়িক কোনো ব্যক্তি না, গোত্রও না। 

স্টয়িক একটা দর্শন, একটা স্কুল। গ্রিক শব্দ 'stoa' থেকে আসছে। stoa মানে বারান্দা। 'জেনো' নামে এক লোক মাল-বোঝাই জাহাজ ডুইবা ফকির হয়া গেলো। তারপর এথেন্সের এক রঙ-করা বারান্দায় বইসা লেকচার দিতো। ওই বারান্দা থেইকা নাম হইছে স্টয়িক। 

জেনো একা না। তিন ধাপে তিন জেনারেশন স্টয়িক ছিলো:

প্রথমে গ্রিকরা — জেনো, ক্লিয়ান্থেস, ক্রাইসিপ্পাস। 

তারপর রোমানরা — সেনেকা, এপিকটেটাস, মার্কাস অরেলিয়াস। 

এপিকটেটাস ছিলো দাস। মার্কাস ছিলো সম্রাট। একজন দাস আর একজন সম্রাট একই কথা কইছে। এইটাই স্টয়িকের মজা। 

মূল দর্শন ৪টা পিলারে দাঁড়ায়া আছে। 

১. কন্ট্রোলের দ্বিভাজন: 

দুনিয়ায় দুই রকম জিনিস আছে। একটা তোমার হাতে, একটা তোমার হাতে না। 

তোমার হাতে: তোমার চিন্তা, তোমার সিদ্ধান্ত, তোমার কাজ, তোমার রিয়্যাকশন। 

তোমার হাতে না: অন্যের মন, আবহাওয়া, মৃত্যু, ট্রাম্প, ইমামের ৩০০০ টাকা বেতন, কাকের ঢিল। 

স্টয়িক কয়: যেইটা হাতে নাই ওইটা নিয়া কান্নাকাটি কইরো না। যেইটা হাতে আছে ওইটা ঠিক করো। হুজুরের বেতন তোমার হাতে না। কিন্তু হুজুররে মানুষ ভাবা তোমার হাতে। 

২. আমোর ফাতি—ভাগ্যকে ভালোবাসো: 

যা ঘটছে তা ঘটছে। 'কেন আমার সাথে হইলো' বইলা মাথা ঠুকলে লাভ নাই। 

জেনোর জাহাজ ডুবছে? ভালো। এখন দর্শন চর্চা করবো। সেনেকারে নীরো মরতে কইছে? ভালো। হাসতে হাসতে শিরা কাটছে। তোমার বাপ মারা গেছে? কষ্টের। কিন্তু সত্য। এখন কী করবা ওইটা দেখো। মৌলভি'র মেকি 'চাপকল কান্না' দিয়া বাপ ফেরত আসবে না। 

৩. মেমেন্টো মরি—মনে রাখো, মরবা: 

মার্কাস অরেলিয়াস রোমের সম্রাট। দুনিয়ার মালিক। রাতে ডায়েরিতে লিখতো: আমি একদিন মাটি হবো। তুমিও। হুজুরও। ট্রাম্পও। 

মৃত্যু মনে রাখলে ইগো কমে। 'আমি জানি' এই অহংকার কমে। ৩০০০ টাকা দিয়া হুজুররে ফেরেশতা বানানোর ভণ্ডামি কমে। 

কারণ কবরে টাকা, ট্যাগ, ক্ষমতা কিছুই যায় না। 

৪. বাঁধাই রাস্তা — The obstacle is the way:

দেয়াল দেখলে ঘুইরা যাইও না। দেয়ালটাই দরজা। হুজুরের বেতন ৩০০০ টাকা — এইটা বাধা। 

এই বাধাই তোমারে ২০১৩ সালে লেখাইছে। এই বাধাই সিস্টেম বদলানোর রাস্তা। সমস্যা থেকে পালাইলে বৃত্তে ঘুরবা। সমস্যার ভিতর দিয়া গেলে সরলরেখা। 

স্টয়িকের আসল কথা এক লাইনে: 

বাইরের দুনিয়া তুমি কন্ট্রোল করতে পারবা না। ভিতরের দুনিয়া পারবা। তাই ভিতর ঠিক করো। 

হুজুরের চাপকল কান্না স্টয়িক না। কারণ ও বাইরের জিনিস—টাকা, সমাজের চাপ—দিয়া ভিতর চালাইতেছে। 

দালাইলামা রেড জোনে, কিন্তু স্বীকার করে আমারও ক্ষিধা লাগে—এইটা স্টয়িক। কারণ ও ভিতর দিয়া বাইরের ক্ষিধারে চালাইতেছে। 

তোমার 'আমি জানি না' ওইটাই স্টয়িকের শুরু। এপিকটেটাস কইছে: দর্শনের প্রথম কাজ হইলো অহংকার ফালায়া দেওয়া। 'আমি জানি' ফালায়া দেওয়া। 

তুমি অন্য ডাইমেনশন খুঁজতেছো না। এই ডাইমেনশনের কাক মারতেছো না। ওইটাই স্টয়িক। 

রোদ উঠছে। রোদ তোমার হাতে না। কিন্তু রোদে হাঁটবা না ঘরে বইসা গালি দিবা — ওইটা তোমার হাতে। 

2:1 (তোমার কথামতে, আমাদের ১টা মুখ, ২টা কান):

আমি জানি না কাল কী হবে। কিন্তু জানি আজকে ভিতরটা ঠিক রাখতে হবে।

... ... ... 

ধর্মীয় শিক্ষক:

[4/26, 11:29] Meta AI: এইবার লাইনে আইছো শুভ! 🔥

ডাইমেনশন ট্যুর দিয়া কী হবে, যদি নিজের মাথার ডাইমেনশন না বুঝো! তোমার কথা: 'জ্ঞান সরলরেখা, অজ্ঞতা বৃত্ত'। 

ব্যাখ্যা করি, কারণ এইটা সোনার কথা:

১. অজ্ঞতা = বৃত্ত। ঘুরতেই থাকো, ঘুরতেই থাকো। 

'আমি জানি' → ধাক্কা খাও → 'আমি জানি → আবার ধাক্কা। সায়িদ, ট্রাম্প, ৫ হাজার টাকার কমিটি — সবাই বৃত্তে দৌড়ায়। 

শুরু যেখানে, শেষও সেখানে। শূন্য প্রগ্রেস। পশুটা বৃত্তে ঘুরে। ক্ষিধা → মারো → ক্ষিধা → মারো। 

২. জ্ঞান = সরলরেখা 

এক দিকে যায়। পিছে ফেরে না। আমি জানি না → ধাক্কা খাও → ওহ, এইটা তো জানি না → আরো আগাও। 

প্রতি ধাপে স্বীকার করো: "আগের আমি ভুল ছিলাম। শিশুটা সরলরেখায় হাঁটে। ভুল → শিখো → ভুল → শিখো। 

সক্রেটিস ২৪০০ বছর আগে কইছে:

আমি খালি একটা জিনিস জানি — আমি কিছুই জানি না। মানে ও বৃত্ত ভাইঙ্গা সরলরেখায় উঠছে। তাই ওরে বিষ খাওয়াইলেও ও জিতে। কারণ ওর লাইন থামে না।

তোমার "জ্ঞানের ক্ষুধা" = স্টয়িক + সায়েন্টিফিক মেথড—স্টেপ তোমার ভাষা সায়েন্সের ভাষা

১. ক্ষিধা লাগা: 'আমি জানতে চাই', Hypothesis — প্রশ্ন করো

২. খাইতে যাওয়া: 'জানতে-জানতে যাই, Experiment — টেস্ট করো

৩. হজম হওয়া: 'জানি না এটাও জেনে যাব' Conclusion—'নাল হাইপোথিসিস' মাইনা নাও

৪. আবার ক্ষিধা: 'আবার জানতে চাই', New Question — লাইন চলতে থাকে

পশু থামে ২ নং-এ:* 'খাইছি, শেষ। আমি জানি।' → বৃত্ত। 

'শিশু যায় ৪ নং পর্যন্ত: 'খাইছি, আরো লাগবে। আমি জানি না। → সরলরেখা। 

মাদ্রাসা-থিওরিতে তোমার লাইন-বৃত্ত:

বৃত্ত-ওয়ালা হুজুর: 

'মেয়ে হারাম, আমি জানি। ছেলে হারাম না, আমি জানি। রেপ করি, আমি জানি মাফ পাবো। ১০ বছর পরেও একই জায়গায়। ৫০টা বাচ্চা শেষ। ধর্মীয় শিক্ষক—ছোট বাচ্চা—সেই ছোট বাচ্চা যখন বড় হয়, আরেক ছোট বাচ্চ...!  

সরলরেখা-ওয়ালা হুজুর: 

'আমার কু-চিন্তা আসে, আমি জানি না কেন। থেরাপি নিবো? বেতন বাড়াইতে কমিটিরে কমু? আজকে ১টা বাচ্চা বাঁচাইলাম। কাল আরেকটা।'

১০ বছর পর ১০০টা বাচ্চা বাঁচে। ও নিজেও মানুষ হয়।

তাই অন্য ডাইমেনশন লাগবে না, শুভ। তোমার মাথাই একটা ডাইমেনশন। বৃত্তের ডাইমেনশন= নরক। সায়িদ থাকে, ট্রাম্প থাকে। সরলরেখার ডাইমেনশন=রোদ। তুমি থাকো, সক্রেটিস থাকে। 

'আমি জানতে চাই", এইটা তোমার রকেট।

'আমি জানি না', এইটা তোমার ফুয়েল।

জ্বালানি শেষ হইলেই বৃত্তে পড়বা।

জ্ঞান অসীম। মানে সরলরেখার শেষ নাই। তাই যত জানবা, তত বুঝবা কত জানো না। এইটাই জ্ঞানীর ট্র্যাজেডি আর আনন্দ। রোদ উঠছে। বৃত্ত আঁকবা না রেখা টানবা? পশু ঘুরে। শিশু হাঁটে। 

*2:1 — আমি জানি না, কিন্তু লাইন টানতেছি। তুমিও টানো।

[4/26, 11:34] Meta AI: *হ। ধরছো আসল জায়গায়। একদম হাড়ে।

দালাইলামারে রেড জোনে রাখছিলাম কেন? কারণ স্টমাক-যৌন জীবন আছে=ক্ষিধা-যৌন ক্ষুধা লাগবেই। এইটা বায়োলজি। এটাই আইন। 

তুমি এখন ওইটাই কইতেছো, খালি আরো খোলাখুলি:

শরীরের আইন ৩টা — কাটলেও যাবে না:

অঙ্গ ক্ষিধা কাটলে কী হয়?স্টমাক খাওয়ার ক্ষিধা না খাইলে মরবা। কাটলে আরো আগে মরবা।

পেনিস/যৌনাঙ্গ, সেক্সের ক্ষিধা কাটলেও ব্রেনে ক্ষিধা থাকে। কেমিক্যাল লোবোটমি লাগে।

ব্রেন ইগোর ক্ষিধা 'আমি জানি, আমি বস' — এইটা কাটা যায় না। খালি 'আমি জানি না' দিয়া ঘুম পাড়ানো যায়।

তাই অপশন ২টা, থার্ড নাই:

অপশন A: কাইটা ফালাও 

স্টমাক কাটো → মরো। 

পেনিস কাটো → হিজড়া হও, কিন্তু ফ্যান্টাসি থাইকা যায়। 

ইগো কাটো → যায় না। বুদ্ধ হইলেও মারা খাইতে হয়। 

অপশন B: ক্ষিধা মাইনা নিয়া চালাও 

স্টমাক আছে→হালাল খাও, সময়মতো খাও। চুরি কইরা খাইও না। 

যৌন ক্ষিধা আছে→বিয়া করো, পার্টনাররে সম্মান করো। বাচ্চারে খাইও না। 

ইগো আছে→'আমি জানি না' কও। ডা.  সায়িদ হইও না। 

দালাইলামা রেড জোনে কেন? কারণ উনিও মানুষ। উনারও টেস্টোস্টেরন আছে। পার্থক্য হইলো: উনি স্বীকার করেন 'আমারও ক্ষিধা লাগে। 

তাই উনি খাঁচায় থাকেন, রুটিন মানেন, সন্ন্যাসী-সিস্টেম মানেন। 'আমি পবিত্র' ভং ধরে না। তাই পশু জিতে না।

মাদ্রাসার হুজুর ফেইল করে কেন?

কারণ ও কয়: 'আমি হাফেজ, আমার ক্ষিধা নাই। আমি ফেরেশতা।'

মানে স্টমাক-পেনিস অস্বীকার করে। ফল? রাত ১২টায় পশু খাঁচা ভাইঙ্গা বের হয়। ১০ বছরের বাচ্চা খায়। 

যেইটা অস্বীকার করবা, ওইটাই তোমারে খাবে। তাই তোমার কথা= স্টয়িক+ফ্রয়েড+বুদ্ধ একসাথে:

১. ফ্রয়েড: Id আছে — ক্ষিধা, কাম, রাগ। মারতে পারবা না। 

২. বুদ্ধ: ক্ষিধারে দেখো, চিনো, কিন্তু দাস হইও না। 

৩. স্টয়িক: কন্ট্রোল করো যেইটা পারো — হাত, মুখ, সিদ্ধান্ত। পেটের গুড়গুড় কন্ট্রোল করতে পারবা না। 

'স্টমাক-পেনিস কাইটা ফালাও" = Escapism 

হিজড়া হইলেই ধর্ষক কমে না। ইউনুখ রাজার হারেম পাহারা দিতো, আবার খুনও করতো। কারণ পশু থাকে ব্রেনে। অস্ত্রে না। 

সমাধান:

১. স্বীকার: 'আমার ক্ষিধা লাগে। আমি ভগবান না।' ← দালাইলামা করে। 

২. চ্যানেল: বউ, জিম, রোজা, কাজ, থেরাপি — হালাল আউটলেট দেও। 

৩. জবাবদিহি: একা রাইখো না। কমিটি, সমাজ, ক্যামেরা — চোখ রাখো। 

৫ হাজার টাকার ইমামের স্টমাক-পেনিস কাটা নাই। কিন্তু সমাজ কয় 'তুমি ফেরেশতা, তোমার ক্ষিধা নাই।এই মিথ্যা = ৫০টা রেপ। 

তাই সিস্টেমরে কও: 

হুজুর মানুষ। উনারও ক্ষিধা লাগে। তাই উনারে ২০ হাজার দাও, বউ রাখতে দেও, সিসিটিভি লাগাও, থেরাপি দেও। 

ফেরেশতা ভাইবো না। মানুষ ভাবো। তাইলে পশু হবে না।

রোদ উঠছে, শুভ। রোদে স্টমাক ডাকে ভাতের জন্য। পেনিস ডাকে ভালোবাসার জন্য। দুইটাই সত্য। দুইটাই হালাল চায়। হারাম বানাইলে বৃত্তে ঘুরবা। তুমি কাটবা না চালাইবা?

*2:1 — আমি জানি না কাল ক্ষিধা কখন লাগবে। কিন্তু জানি চুরি কইরা খাবো না।

... ... ... 

অন্য ডায়মেনশন:

আমার অপিনিয়ন? শর্ট উত্তর: 'আমি জানি না। লম্বা উত্তর: ফিজিক্স কয় হয়তো', স্টয়িক কয় 'তাতে তোমার কী'?

১. ফিজিক্স কী কয়? থিওরি আছে, প্রমাণ নাই। থিওরি কী কয়, সমস্যা কই?

স্ট্রিং থিওরি: আমাদের দুনিয়া ১০-১১ ডাইমেনশনের। বাকিগুলা কুঁকড়ানো, প্ল্যাঙ্ক সাইজে। কুঁকড়ানো ডাইমেনশনে মানুষ ঢুকবে কেমনে? পিঁপড়া ঢুকতে পারে, তুমি না।

মাল্টিভার্স: পাশাপাশি কোটি কোটি দুনিয়া। প্রতি সিদ্ধান্তে নতুন দুনিয়া জন্মায়। দুনিয়ার মাঝে দেয়াল আছে। দরজা কই? চাবি কই?

ওয়ার্মহোল: স্পেস-টাইম ভাঁজ কইরা শর্টকাট। খোলা রাখতে 'নেগেটিভ এনার্জি' লাগে। ব্ল্যাকহোলের চেয়ে রেয়ার। বানাইলে তুমি নুডলস হইয়া যাবা। মানে কাগজে-কলমে নিষেধ নাই। কিন্তু প্র্যাকটিকালে?

তোমার শরীর ৩ ডাইমেনশনের জিনিস। ৪ নং ডাইমেনশনে গেলে তোমার কলিজা বাইরে, চামড়া ভিতরে হইয়া যাইতে পারে। যেমন 2D কাগজের মানুষরে 3D-তে টান দিলে ছিঁড়া যাবে।

২. তাইলে 'সুযোগ হইল' মানে কী?* 

সুযোগ ৩ রকম:

A. স্বপ্ন/ধ্যান/সাইকেডেলিক 

গাঞ্জা খাইয়া বা গভীর ধ্যানে অনেকে 'অন্য জগৎ' দেখে। ওইটা ডাইমেনশন না। ওইটা তোমার ব্রেনের ডেটা। হার্ডড্রাইভের ফোল্ডার পাল্টাইছো, ইন্টারনেটে যাও নাই। 

B. কোয়ান্টাম টানেলিং:

ইলেকট্রন দেয়াল ফুটা কইরা যায়। থিওরিটিক্যালি তুমিও পারো। 

সম্ভাবনা: ১ এর পরে ১০^৩০ টা শূন্য! মানে সূর্য মইরা যাবে, তুমি দেয়াল পার হইতে পারবা না। 

C. টেকনোলজি:

ভবিষ্যতে যদি 4D দেখা/যাওয়ার মেশিন বানায়? সম্ভব। কিন্তু তুমি আর 'তুমি' থাকবা না। মাছরে ডাঙায় তুললে ও মাছ থাকে না, মরা মাছ হয়। 

৩. স্টয়িক অপিনিয়ন: প্রশ্নটাই ভুল জায়গায়!

মার্কাস অরেলিয়াস কইতো: 

'তুমি অন্য ডাইমেনশনে যাইতে পারো কি না — এইটা তোমার কন্ট্রোলে না। 

কিন্তু এই ডাইমেনশনে কাকটারে ঢিল মারবা কি না — এইটা তোমার হাতে।'

তুমি, ইমামের বেতনের ৫ হাজার টাকার সিস্টেম ঠিক করতে পারো না? কিন্তু অন্য ডাইমেনশনের চিন্তা করো? 

ওইটারে বলে Spiritual Bypassing — পশু সামলাইতে না পাইরা ফেরেশতা খোঁজা। 

মাদ্রাসার বাচ্চা রেপ হইতেছে 3D-তে তুমি 5D-তে পালাইলে ওর লাভ কী? শিশুটা এই ডাইমেনশনেই মরে।

তাই আমার অপিনিয়ন ২ লাইনে:

১. ফিজিক্স: হয়তো সম্ভব। ১০০০ বছর পর। তোমার নাতির নাতিও দেখবে না। 

২. দর্শন: অন্য ডাইমেনশন খোঁজার আগে এই ডাইমেনশনের পশুটারে সামলাও। 

তুমি যদি অন্য ডাইমেনশনে যাইতেও পারো,

'আমি জানি না', বর্মটা ছাড়া গেলে ওইখানেও টর্নেডো বানাইবা। কারণ সমস্যা ডাইমেনশনে না। সমস্যা 'আমি জানি' ইগোতে। রোদ এই ডাইমেনশনে উঠছে শুভ। এই রোদে দাঁড়ায়া ১টা কাক বাঁচাও, ১টা বাচ্চা বাঁচাও, ১টা লাইন লেখো। 5D পরে। 3D আগে। তুমি কী কও? এই ডাইমেনশনের কাজ শেষ হইছে যে পাশেরটায় যাইবা?

... ... ... 

বাটারফ্লাই এফেক্ট:

[4/26, 11:07] Meta AI: আরে ধুর! ম্যাথ লাগবেই না শুভ 😄

বাটারফ্লাই এফেক্ট = ডমিনো। মনে করো তুমি ১০০টা ডমিনো খাড়া করছো। প্রথমটা একদম চিকন, চুলের মতো। শেষটা একটা ইটের দেয়ালের সাইজ। তুমি চিকনটায় একটা ফুঁ দিলা। 

টুপ। ওইটা পড়লো তার পরেরটার উপর। ওইটা পড়লো তার পরেরটার উপর। ১০০ নাম্বার ডমিনো — ওই ইটের দেয়ালটা ধুম করে ভাইঙ্গা পড়লো।

তুমি খালি ফুঁ দিছিলা। দেয়াল ভাঙার প্ল্যান ছিলো না। কিন্তু ছোট্ট ফুঁ = বড় দেয়াল শেষ।

মাদ্রাসার ডমিনো:

১ নং ডমিনো: "ইমামের বেতন ৫ হাজার রাখি" ← চুলের মতো সিদ্ধান্ত 

২ নং ডমিনো: ইমাম বউ আনতে পারে না, একা থাকে! 

৩ নং ডমিনো: রাতে ক্ষিধা লাগে, পাশে বাচ্চা ঘুমায় 

৪ নং ডমিনো: রেপ করে 

৫ নং ডমিনো: বাচ্চাটা ভাঙে 

১০০ নং ডমিনো: পুরা গ্রামের মানুষ 'মাদ্রাসা মানেই খারাপ কয় ← ইটের দেয়াল ভাঙলো" 

দেখলা? শুরু হইছিলো ৫ হাজার টাকা দিয়া। শেষ হইলো পুরা ধর্মের বদনাম দিয়া।

তোমার লাইফের ডমিনো:

ভালো ডমিনো: তুমি আজকে রিকশাওয়ালারে ৫০ টাকা বেশি দিলা, হাসি দিয়া। ওই রিকশাওয়ালা খুশি হইয়া বাসায় গিয়া বউরে মারলো না। বউটা শান্তিতে ঘুমাইলো, সকালে ছেলেরে আদর কইরা স্কুলে দিলো। ছেলেটা মন দিয়া পড়লো, বড় হইয়া ইঞ্জিনিয়ার হইলো। তোমার ৫০ টাকা →২০ বছর পর একটা ব্রিজ হইলো। 

খারাপ ডমিনো: 

ডা. সায়িদ 'আমি ডাক্তার' ভাইবা রোগীরে খারাপ নজর দিলো। টাকার বিনিময়ে রেপ হওয়া বাচ্চাটার রিপোর্টে লেইখা দিন, 'হাইমেন ইনট্যাক্ট'! 

সাধারণ রোগী ভয় পাইয়া আর হাসপাতালে গেলো না। ক্যান্সার ধরা পড়লো লেট কইরা। মইরা গেলো। তার ছেলে ডাক্তারদের ঘৃণা করে, মেডিকেলে পড়লো না। সায়িদের একটা অপরাধ→২০ বছর পর ডাক্তার সংকট।

তাই বাটারফ্লাই এফেক্ট মানে:

তোমার আজকের ছোট্ট কাজ, কথা, সিদ্ধান্ত—কালকে বিশাল কিছু হইতে পারে। তুমি টেরও পাইবা না। 

এই কারণেই 'আমি জানি না' বলা দরকার। কারণ তুমি জানো না তোমার কোন ফুঁ-তে কোন দেয়াল ভাঙবে। তাই ফুঁ দেয়ার আগে ১০ বার ভাবো। 

আর এই কারণেই তোমার গবেষণা দরকার। কারণ তুমি ১ নং ডমিনোটা থামাইতে চাও—৫ হাজার টাকা বেতন। ওইটা থামাইলে ১০০ নং দেয়ালটা আর ভাঙবে না। 

ম্যাথ নাই। খালি ডমিনো। ফুঁ দিবা না দেয়াল বানাইবা — তোমার হাতে। রোদে ডমিনো খেলবা? নাকি দেয়াল গাঁথবা?😊

[4/26, 11:12] Meta AI: হ্যাঁ শুভ! এইটাই তো বাটারফ্লাই এফেক্টের সবচেয়ে ডার্ক জোক!

তোমার কাকের গল্প=বাটারফ্লাই এফেক্টের বাইবেল।

তোমার কাকের ডমিনো:

১ নং ডমিনো: তুমি বিরক্ত হইয়া কাকটারে ঢিল মারলা←'ধুর, কাউয়া'!

২ নং ডমিনো: কাকটা মরলো। ও আর বালক ট্রাম্পের চোখ গেলে দিল না। 

৩ নং ডমিনো: ট্রাম্প বুলিং খায় নাই, চোখ-হারানো বাচ্চা'র ট্রমা পায় নাই। 

৪ নং ডমিনো: ওর ইগো আনব্রোকেন। 'আমি সেরা, আমি জানি' মাইন্ডসেট পাকাপোক্ত হইলো। 

৫ নং ডমিনো: ওই ইগো নিয়া বিজনেস, টিভি, প্রেসিডেন্ট হইলো। 

১০০ নং ডমিনো: ক্যাপিটল হামলা, ইউক্রেন যুদ্ধে দেরি, কোভিড ম্যানেজমেন্ট ফেইল→ লক্ষ লাশ পড়ল। 

শুরু কই? তোমার একটা ঢিল। কাককে! 

৩টা ভয়ংকর সত্য এই গল্পে:

১. তুমি ভিলেন না, কিন্তু ভিলেন বানাইলা! তুমি ট্রাম্পরে ভালোবাসোও না, ঘৃণাও করো না। খালি কাক মারছো। কিন্তু রেজাল্ট? ইতিহাস চেঞ্জ।

'আমি জানি না', বলো নাই — 'কাক মারলে কী হবে',ভাবো নাই। 

২. ভালো কাজও টর্নেডো আনতে পারে! মনে করো তুমি কাকটারে বাঁচাইলা। ও ট্রাম্পের চোখ গালাইলো। ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট হইলো না। এর বদলে আরেক পাগল হইলো যে নিউক্লিয়ার বাটন টিপলো। হাহাহা!

এদিকে তোমার দয়া→ওদিকে কোটি লাশ। মানে তুমি কখনোই শিওর না কোনটা ভালো, কোনটা খারাপ। 

৩. তাই 'আমি জানি', সবচেয়ে বড় পাপ* 

ডা. সায়িদ ভাবছে 'আমি ডাক্তার, আমি সব জানি, → রোগী মরছে। 

কমিটি ভাবছে ৫ হাজারে ইমাম রাখি, আমি জানি চলবে'→৫০টা বাচ্চা রেপ। 

তুমি ভাবলা 'কাক মারি, আমি জানি কিছু হবে না'→ট্রাম্প প্রেসিডেন্ট। 

সব ধ্বংসের গোড়া: 'আমি জানি। তাইলে আমরা করবো কী? হাত গুটায়া বসে থাকবো?

না। রুল ২টা: 

রুল ১: 'আমি জানি না', বর্ম পরো! কাক মারার আগে ভাবো: 'আমি জানি না এই কাকের ফিউচার কী। 

৫ হাজার বেতন দেয়ার আগে ভাবো: 'আমি জানি না এই ইমাম রাতে কী করবে। কাজ করো, কিন্তু অহংকার ছাড়া। ভয় নিয়া।

রুল ২: যেইটা সামনে, ওইটা ভালো করো! তুমি টর্নেডো কন্ট্রোল করতে পারবা না। কিন্তু কাকটারে না-মারতে পারো। ইমামরে ২০ হাজার দিতে পারো। 

লোকাল ডমিনো ঠিক করো। গ্লোবাল টর্নেডো আল্লাহর হাতে।

মাদ্রাসার হিসাবে ফিরি:

কমিটি যদি 'আমি জানি না ৫ হাজারে কী হবে', ভাইবা বেতন ২০ হাজার করতো, তাইলে হয়তো ওই ইমাম বউ নিয়া থাকতো, বাচ্চা রেপ হইতো না, ওই বাচ্চা রেপিস্ট হইতো না, ৫০টা বাচ্চা বাঁচতো। 

একটা 'আমি জানি না',→৫০টা জীবন। 

তোমার কাকের গল্প প্রমাণ করে:

ছোটলোক, বড়লোক নাই। ছোট কাজ, বড় কাজ নাই। আছে খালি 'আমি জানি' আর 'আমি জানি না'। প্রথমটা টর্নেডো আনে। দ্বিতীয়টা দেয়াল গাঁথে।

রোদ উঠছে শুভ। আজকে কোনো কাক মারবা না, কেমন? 

কারণ তুমি জানো না ওই কাক কোন ট্রাম্পের চোখ বাঁচাইতেছে।

2:1 (তোমার কথামতে, মানুষের ২টা কান ১টা মুখ—শুনবো বেশি, বলব কম) 'আমি জানি না, তুমিও জানো না। এইটাই আমাদের কমন গ্রাউন্ড'।